SauvezKerviel : site sur l'affaire de la Société Générale

L'affaire Jérôme Kerviel et son lynchage médiatique sans précédent...

05 octobre 2010

Verdict du procès de Jérôme Kerviel

10H26 - Jérôme Kerviel est déclaré coupable d'abus de confiance 

10H53 - Cinq ans de prison, dont 3 fermes

10H54 - Dommages et intérêts: 4,9 milliards d'euros (somme réclamée par la SG)

Posté par SauvezKerviel à 10:35 - Commentaires [102] - Permalien [#]

Commentaires

    jugement tombé ????

    Bonjour, je vois que le jugement si attendu par les médias vient de tomber....
    La décision prise et rendue par le Tribunal ne m'étonne qu'à moitié.
    J'ai toujours du mal à croire que cela est possible que Monsieur Kerviel ai pu commettre cela seul et trompé sa hiérarchie... au secours... nous faire croire cela....
    La confiance à ce niveau n'a pas de prix, et bien la confiance n'exclu en aucun le contrôle....
    je pense que les intérêts bancaire de la société générale supplante tout le reste...

    Posté par rudy69, 05 octobre 2010 à 11:07
  • On vient de voir que dans ce pays, la 1ere puissance sont les banques....
    Fais pas bon être au tribunal contre les banques à l'heure actuelle.
    la société général a trouvé le bon pigeon pour éponger ses dettes.
    Mais que tout le monde retire ses comptes de la société générale, c'est ce qu'il faut faire car c'est une honte ce procés

    Posté par lolacloe, 05 octobre 2010 à 11:21
  • Ca fait mal quelque part non ?

    Amende de British Petroleum pour la marée noire : 15 millions de dollars (il me semble).
    La SG (et son système) est donc environ 33 fois plus importante qu'une catastrophe écologique majeure.
    C'est le message que je retiens de cette somme.

    Bon courage monsieur Kerviel.

    (Je ne placerai pas mes économies en bourse finalement, je les dépenserai en alcool, c'est moins dangereux)

    Posté par David, 05 octobre 2010 à 11:24
  • SCANDALE

    J'ai fermé mon compte a la SG !!!....faites comme moi....

    Posté par justme, 05 octobre 2010 à 11:36
  • INJUSTICE REGNE TOUJOURS

    DONC TOUTES LES HIÉRARCHIES SONT EN POSTE POUR CONTEMPLER ET RECEVOIR HONORAIRES ET INDEMNITES EN OR.LES BANQUES SE PERMETTENT DE S'ENRICHIR ET DE RISQUER NOTRE ARGENT DE MANIERE INCONSIDÉREE ELLES PRENNENT DES AGIOS ET FRAIS DE VOLEURS; OUI, LES BANQUES NE PAYENT PAS! TOUT CECI EST UNE VÉRITABLE HONTE; JK N'A PAS DETOURNE D'ARGENT; AVEC LEUR CONSCIENCE LES CLIENTS DE LA SOCIETE GENERALE DEVRAIT FERMER LEUR COMPTE DANS CETTE BANQUE IRRESPONSABLE QUI PORTE AU SOMMET L'IMAGE DE L'INJUSTICE DANS CE PAYS. TOUJOURS POT DE FER CONTRE POT DE TERRE! INOUI!

    Posté par monavinci2618, 05 octobre 2010 à 11:37
  • societe generale/kerviel

    jugement inadmissible
    pour protester, ne plus aller dans cette banque
    qui veut bien faire des profits sans rien dire, mais pas de pertes sinon gare !!!
    la société générale est une banque à éviter
    J.Kerviel n'est quand même pas un assassin !! et ne mérite pas cet excès
    J.Kerviel est suffisamment puni d'avoir perdu son job et subit un tel jugement
    si ce jugement devait être confirmé, il faudra conseiller à tous ceux qui ont un compte à la S.G. de le clôturer

    Posté par pernette, 05 octobre 2010 à 11:53
  • Je suis dégouté pour Jerôme.

    Une peine de criminel !!! et un assassin il paye combien ? c'est qu'une vie ne vaut pas bien cher à coté de l'argent de la SG.

    Les seuls coupables sont la SG !

    Mort aux puissants !

    Courage Jérôme notre héros national !!!

    Posté par safrane14, 05 octobre 2010 à 12:22
  • inadmissible

    Je viens de suivre le verdit du jugement, il y a vraiment une justice à 2 mesures en FRANCE...je rejoints "justme" et je décides de fermer mon compte à la SG, faîtes en de même pour affirmer votre soutien à JÉRÔME KERVIEL....

    Posté par emeraude, 05 octobre 2010 à 12:34
  • Courage...

    Que d'injustices... Procès de pacotille...Une fois de plus les grands écrasent les petits... Ils se servent de nous et nous jette au moindre problème.... Courage Mr Kerviel, battez-vous, on est derrière vous!

    Posté par Célinoche, 05 octobre 2010 à 12:43
  • Pitoyable

    C'est pitoyable de rendre un verdict qui rend JK seul responsable. Quelle honte !
    La SG n'a aucun moyen de vérifier ce que font ses salariés ? Ok, RDV pris à l'instant avec mon futur ex banquier afin de clôturer mes comptes à la SG !!!!!

    Posté par Louise, 05 octobre 2010 à 13:00
  • Il nous prennent pour des cons?

    JE regrette de ne pas avoir des comptes à la SG pour pouvoir m'empresser de les fermer.
    Ce jugement est un honte.
    J'ai travaillé chez des constructeurs informatiques fournissant des solutions aux banques et en particulier pour l'équipement des salles de marché. Je suis intervenu pour l'installation des ces produits dans les salles de marché. Tous les systèmes en place permettent un contrôle absolu des opérations effectuées par les opérateurs. Comment la SG peut elle faire croire qu'elle n'avait connaissance pas des opérations de JK. Celui-ci n'est qu'un lampiste destiné à effacer les erreurs stratégiques de la SG qui comme ces homologues a perdu des sommes monstrueuses sur des spéculations hasardeuses.
    Si vous êtes client de la SG, quittez les pour ne pas être complice de ces truands.

    Posté par XAnpur, 05 octobre 2010 à 13:10
  • scandaleux

    Mr kerviel a largement payer sa dette puisqu'il a vecu dans la pression toutes ses années...
    Et voilà que maintenant en plus il doit faire de la prison pour 3 ans!

    La société générale est tout aussi responsable en "fabriquant" leurs traders, Mr kerviel à été le boucémissaire d'un système!

    Ce jujement est révoltant et j'appelle les gens à ne pas ouvrir de compte là bas.

    Posté par sarah, 05 octobre 2010 à 13:21
  • Fuir ...

    Oui il a commis des fautes, mais il a rapporté beaucoup d'argent avant ...

    Cette somme est énorme, s'il reste en France, c'est une dette a perpétuité ...

    Partez à l'étranger M KERVIEL ... FUYEZ !

    Posté par fox, 05 octobre 2010 à 13:37
  • Une honte !

    Les banques nous ont plongés dans cette crise réclamons aussi la mise à jour et le procés de toutes celles qui ont ruiné l'économie mondiale, ces fortunes englouties par leur négligences leur recherche de profits. Ce n'est pas un Kerviel mais des centaines qu'il faudrait rechercher. Les banques n'ont rien maîtriser elles doivent assumer, l'aurait-on condamner s'il avait rapporter la même somme en bénéfices ?
    Il faut organiser un soutien à Paris.

    Posté par nina, 05 octobre 2010 à 13:37
  • Je n'ai aucune sympathie pour Jérôme Kerviel, un trader qui a participé à l'effondrement de l'économie réelle. Les économistes sont les laquais de la bourgeoisie, disait Rosa Luxemburg. On pourrait rajouter les traders.
    Mais qu'il soit condamné à payer 177 000 années de salaires montre bien l'absurdité de ce système, au bord de l'effondrement.
    Que cela ne tienne, je vais observer ce système disparaitre, après l'annonce imminente du pic de production pétrolier, et de la déplétion qui va suivre.
    L'économie ne va pas peser lourd, face à la géologie, une science pure.
    Bon courage à tous.

    Posté par Alter, 05 octobre 2010 à 13:37
  • comment le soutenir ?

    Qui va pétionner ? défiler? suis outrée et me demande comment un jugement aussi inique et déraisonnable a pu être rendu .
    Alors donc dans une structure l'incompétence n'est pas condamnable ?

    Posté par clemy, 05 octobre 2010 à 13:50
  • soutien

    Bonjour,

    Je fais connaissance avec ce blog. Je cherchais un site pour exprimer mon soutien. Je ne défends pas "un trader" car les ouvrières du boursicotage sont à l'origine de bien des maux depuis 2008. Je veux juste soutenir un homme et dénoncer ce sacrifice honteux. La justice oublie la face cachée de cette affaire. Espèrons que l'appel conjugué à l'indignation de l'opinion publique puisse rétablir la vérité.

    Posté par Arno, 05 octobre 2010 à 13:53
  • Lampiste

    Lampiste: définition
    [nom masculin familier] Personne subalterne à qui l'on fait endosser les fautes d'une personne plus importante.
    courage Jérôme

    Posté par photoeric, 05 octobre 2010 à 13:53
  • aucune justice

    Je travaille depuis près de 10 ans dans le monde bancaire et il m'est inconcevable que la SG n'était pas au courant. Les salles de marchés ne comptent que très peu d'élus, ses collègues, son N+1 savaient obligatoirement.
    Je rappelle que Kerviel ne s'est pas enrichi et qu'avant que le système ne s'emballe, la SG a largement profité des gains obtenus sur les marchés.
    Clients de la SG réclamez des backchichs à votre conseiller, apparemment la banque ne voit pas...

    Posté par la fée, 05 octobre 2010 à 13:54
  • Déçu par la justice...

    Comment croire que Jérôme ne soit pas autre chose qu'un bouc émissaire?
    J'ai travaillé pour une grande banque française pendant plusieurs années et je peux vous dire qu'il est totalement impossible que ses supérieurs hiérarchiques n'aient pas été au courant de ses agissements.
    Le truc, c'est que tant qu'il gagnait de l'argent, on l'a encouragé à continuer, mais que dès que le vent a tourné, tout le monde l'a lâché.
    Ca, c'est dégueulasse.

    Ce qui est révoltant, c'est de voir le jugement rendu aujourd'hui. Rendu par des magistrats qui ne connaissent rien de la finance ni du monde bancaire. Qui rendent un jugement injuste ... et totalement irréaliste.

    J'ai acheté et lu ton livre, Jérôme.
    Je suis désolé de ce qui t'arrive.
    Je suis dégouté par ce jugement rendu aujourd'hui.

    Ça ne donne qu'une envie : partir.

    Posté par Coucou, 05 octobre 2010 à 14:24
  • INJUSTE

    SI JK AVAIT FAIT GAGNER 5 MILLIARDS D'EUROS A LA BANQUE AURAIT IL ETE CONDAMNE POUR N'AVOIR PAS RESPECTE LES CONSIGNES DE SECURITES ?
    ET PUIS DANS UNE ENTREPRISE LE DIRIGEANT EST RESPONSABLE DES AGISSEMENTS DE CES EMPLOYES .
    ALORS QUE MONSIEUR BOUTON ASSUME SES RESPONSABILITES ! IL N'A MËME PAS ETE VIRE PAR LE CONSEIL D'ADMINISTRATION .
    ENFIN JEROME N'EST PAS UN VOLEUR IL NE S'EST PAS ENRICHI PERSONNELLEMENT .
    IL FAUT RENATIONALISER LES BANQUES ET LEURS INTERDIRES DE JOUER AU CASINO BOURSIER .
    JE SUIS POUR LE BOYCOTTE DE LA SOCIETE GENERALE .
    ET QUE DIRE DE CETTE JUSTICE QUI ENCOURAGE LE SYSTEME CASINO .
    SUR CE BON COURAGE JEROME JE SUIS AVEC TOI .

    Posté par Charles, 05 octobre 2010 à 14:40
  • surpris et déçu

    S'il méritait une sanction ,certes.Il a profité aussi du système .Aussi lourde ,non .
    Pourquoi les dirigeants de Fortis, atteints de mégalomanie ,qui ont ruiné de nombreux épargants belges , ne sont pas traduits devant les tribunaux... cherchez la faille

    Posté par Bob de Belgique, 05 octobre 2010 à 14:42
  • Honte à la justice française

    Quelle honte pour notre justice avec qui j'ai travaillé de nombreuses années. C'est en effet le “lampiste” qui paie.... et très très cher les dysfonctionnements inacceptables et scandaleux d'une banque comme la société générale où je m'honore de ne pas avoir de compte.

    Je ne peux qu’encourager ceux qui en ont un d'en changer très rapidement.

    Pendant ce temps, monsieur CHIRAC est blanchi et va se pavaner devant les médias, les banques qui ont fait des placements très hasardeux avec notre argent ont été aidées …….

    Bravo la justice : selon que vous serez puissant ou misérable…..

    Courage Jérôme, si votre faute devait être sanctionnée et le verdict être en rapport avec votre place au sein de l'établissement bancaire, j’espère (mais c’est dérisoire au regard de ce qui vous arrive) que la conscience de certains dirigeants de la Société Générale de l’époque les empêchera de dormir. Je n’en suis malheureusement pas sûr.

    Enfin, espérons que la cour d’Appel sera plus humaine et objective.

    Posté par Gérard PIARD, 05 octobre 2010 à 14:59
  • Justice pour les riches

    Le verdict ne m'étonne guère.
    Le pouvoir, dans ce pays, n'est pas aux politiques, mais aux banquiers, c'est eux qui font la pluie et le beau temps et malheur, à ceux qui se mettront sur leur chemin, je le sais, pour en avoir faitl' expérience ce et en avoir fait les frais, à plus petite échelle que Jérome Kerviel.
    Son avocat a raison, il est le pur produit de ce système et sans la Sociéte Générale, il n'aurait jamais existé.
    Mais maintenant, il est le parfait bouc-émissaire
    et bientôt, on n'hésitera même plus à lui mettre la crise mondiale sur le dos!!!
    J'espère qu'un autre procès aura lieu, mais il ne faut pas se faire trop d'illusion...
    En tout cas, je lui apporte tout mon soutien.
    En tout cas, je lui apporte tout mon soutien.

    Posté par disweb, 05 octobre 2010 à 15:04
  • jugement honteux!!!
    Que peut on faire pour montrer notre soutien et notre indignation!
    Cet homme n'a quand même pas tué!

    Posté par trina, 05 octobre 2010 à 15:04
  • Honte à la justice française

    Quelle honte pour notre justice avec qui j'ai travaillé de nombreuses années. C'est en effet le “lampiste” qui paie.... et très très cher les dysfonctionnements inacceptables et scandaleux d'une banque comme la société générale où je m'honore de ne pas avoir de compte.

    Je ne peux qu’encourager ceux qui en ont un d'en changer très rapidement.

    Pendant ce temps, monsieur CHIRAC est blanchi et va se pavaner devant les médias, les banques qui ont fait des placements très hasardeux avec notre argent ont été aidées …….

    Bravo la justice : selon que vous serez puissant ou misérable…..

    Courage Jérôme, si votre faute devait être sanctionnée et le verdict être en rapport avec votre place au sein de l'établissement bancaire, j’espère (mais c’est dérisoire au regard de ce qui vous arrive) que la conscience de certains dirigeants de la Société Générale de l’époque les empêchera de dormir. Je n’en suis malheureusement pas sûr.

    Enfin, espérons que la cour d’Appel sera plus humaine et objective.

    Posté par Gérard PIARD, 05 octobre 2010 à 15:05
  • honte a la sg

    on a tous honte
    descendons dans la rue pour ce pauvre homme.......

    Posté par anthony9494, 05 octobre 2010 à 15:24
  • Les juges achetés?

    C'est la première chose qui m'est venue à l'esprit en entendant le délibéré. C'est une décision totalement disproportionnée.

    A quand la manifestation de soutien à Jérôme Kerviel?

    Posté par livia, 05 octobre 2010 à 16:08
  • c est degueulasse

    il as peut etre fait des erreures mai il ne doit pas porter le chapeau j y connais rien mais il y as bien y avoir des gens payès bien cher pour surveiller les tradeurs!!!!en tout cas pour moi plus de compte a la sg ons sais jamais !!! en cas de conneries de leur part je tient pas a payer 5milliard d euros

    Posté par jean mi, 05 octobre 2010 à 16:14
  • Non à la prison

    Verdict tombé ce matin est tout à fait inadmissible et injuste.
    Comment un homme sans l'autorisation de sa hiérarchie a pu réaliser de tels mouvements de fonds, il a été instrumentalisé et c'est vraiment détestable.
    Boycott sur la SG!!!!
    Il faut à tout prix interjeter appel de cette décision et espérer que les juges de la cour d'appel soient plus lucides et non manipulés par les intérêts financiers!!!
    De tout coeur avec Jérôme...

    Posté par Maud38, 05 octobre 2010 à 16:27
  • courage mon garçon

    bonjour, j'ai suivi votre histoire avec intérêt, acheté et lu votre livre qui m'a étonné par l'ampleur des prises de positions autorisée, je suis dégouté d'un système économique ou le poids du secteur tertiaire (financier en particulier) nous mènera à notre perte (crise de 2008 étant un léger rappel que qqch ne tourne plus rond). je suis commme bcp dégouté du jugement qui a été rendu, et même si ce ne sont que qq mots, j'espère que vous les lirez et qu'ils vous apporteront un léger répit dans votre quotidien infernal. Vous avez été sacrifier sur l'autel de 'l'argent tout puissant', il fallait s'y attendre. Ne soyez pas abattu par ce jugement, soyez fier de ce que vous avez fait, à savoir, faire prendre conscience à une foule de personne de l'état désastreux d'un système bancaire et financier international qu'on nous vend comme étant toujours plus sur et fiable. Et ce sont des gens comme vous, même à leur dépens, qui laissent des trace dans l'histoire et les changements que cela implique. vos adversaire ne seront jamais vu comme des vainqueurs, mais plutôt comme des lâches. courage pour la suite Mr Kerviel.

    Posté par jmd, 05 octobre 2010 à 16:34
  • Injuste et excessif "jugement"

    Injuste, excessif... que ce jugement. Je ne sais pas ce que les jugent fument ! Ou alors sont-ils si peu libres que ça face aux politiques qui s'en tirent toujours (cf Chirac hier). Et les pontes de la SG, aveugles, sourds ? Absents : ils n'ont pas exercé le contrôle qu'ils auraient dû : des incompétents. Ya pas de justice, ça c'est sûr... "Selon que vous soyez puissant ou misérable, etc, etc..."

    Posté par Nout, 05 octobre 2010 à 16:34
  • INJUSTICE

    C'est une honte pour notre justice. Inadmissible de voir qu'on peut en arriver là.
    Les banques nous ont mis dans cette situation et on fait porter de chapeau à un seul homme.
    La SG n'a de toute évidence aucune responsabilité : juste des saisies immobilières, des pertes colossales sur nos portefeuilles, des licenciements massifs...vous êtes dangereusement Mme Société Générale pour notre pays.
    J'espère que vous fermerez tous vos comptes dans établissement.
    Bon courage Mr Kerviel. Organisez une manifestation devant le siège de la SG. On viendra vous soutenir.

    Posté par OKILE, 05 octobre 2010 à 17:17
  • Delire total!

    Comment accuser un homme seul d'être responsable de la crise financière mondiale?
    Que les juges arrêtent de délirer, qu'ils reprennent la CONSCIENCE qui doit aller avec leur noble tache : celle de rendre la JUSTICE!
    Que les tribunaux, les politiques, les financiers , les industriels et les autres virent tous les vers qui les rongent . Vers au service de manipulations sombres et de magouilles honteuses qui détruisent notre monde.
    QUE CHACUN REPRENNE SES PROPRES RESPONSABILITÉS EN MAIN AFIN QUE PLUS PERSONNE NE SOIT VICTIME DE CES SYSTÈMES MONDIAUX ET LOCAUX DÉCADENTS ET ALIENANT.
    c'est ma prière...

    Posté par Carole, 05 octobre 2010 à 17:41
  • Un scandale

    Il fallait s'y attendre. La Société Générale et la Commission Bancaire ont fait, comme prévu, pression sur notre système judiciaire. La Société Générale avait probablement peur de la réaction de ses clients.
    Si j'étais cliente de la Société Générale, je clôturerais tous mes comptes immédiatement.....

    Posté par cadre de banque, 05 octobre 2010 à 18:27
  • Résistance

    Une chose est certaine dans ce verdict, la justice n'a plus rien d'indépendante. Chaque jour elle déverse son fiel d'inégalité de traitement entre gens influents et plébéiens. Comment peut on encore faire confiance à ces magistrats aux ordres de la finance mondiale ?????
    250 000 000 € pour Bernard Tapis, traitement de faveur pour ceux qui trichent avec le fisc (suivez mon regard), exonération de toute culpabilité pour des politiques véreux...

    Posté par david974, 05 octobre 2010 à 18:33
  • Grotesque !

    M. Kerviel n'est peut-être pas innocent... mais il aurait dû avoir de la compagnie dans le box des accusés !

    Posté par Bruno74, 05 octobre 2010 à 19:10
  • c'est la honte

    Franchement on nous prends pour des abruttis, c'est une banque de voleur ils m'ont excroqué sur un compte qu'il ont decide de fermer cause non rentable de recevoir du tresor public une somme d'argent que je n'ai jamais pu recuperer !!!! Comme si une personne dans une banque pouvais tout faire capoter merci la crise ... elle a bon dos

    Posté par gouramie89, 05 octobre 2010 à 19:40
  • s'il te morde mors-les

    on attaque un membre de la tribu magnifique defendons le!!! en 1991 quand on arretait la chaine de production a rennes mr CALVET de paris nous appelait pour nous demander pourquoi nous etions arrete. et on voudrais nous faire croire que les superieurs de mr kerviel n'etaient pas au courant!!!!! je suggere a tous les bigoudens de retirer leur avoirs de la societe generale. mr bollore vous etes d'ou???...

    Posté par la rage!!!, 05 octobre 2010 à 19:41
  • Justice folle

    A quoi bon avoir un PDG payer grassement tous les mois et faire endosser à un pion la perte de 5 milliards d'euros ?

    On ne va pas nous faire croire que lui seul est pu détourner une telle somme quand même alors que les banques qui nous on mises dans la crises avec des spéculations toxiques sont innocentes...
    Certains ont du s'en mettre vraiment plein les poches sur le dos de Jérôme, car il est impossible que personne n'ai rien vu. Je suis moi même architecte informatique pour les grandes banques et ce n'est pas possible de faire ca sans que ca se voit.

    Il a une vraie solution si on veut changer ca, retirer tout notre argent des banques, car elle sont incapables de nous donner cet argent tellement il y a du virtuel.

    170 000 années pour renbourser ! On se fouterai pas de la gueule du monde à tout hasard ?

    Posté par Fred_L, 05 octobre 2010 à 19:45
  • On nous prend pour des C...

    Merci M. Kerviel, grâce à vous, on mesure toute l'abjection d'un système qui prend les citoyens ordinaires, les employés, les justiciables, pour des imbéciles...

    A nous de vous soutenir car "on est tous des Kerviel" !

    Tenez bon.

    Posté par sylv, 05 octobre 2010 à 19:48
  • justice?

    Je soutiens Jérôme Kerviel, même s'il est en partie responsable. La vraie responsabilité est celle de la Banque par le métier qu'elle lui faisait faire. Il faut savoir que ce même métier existe toujours. La justice ne sort pas grandie de ce procès. Elle se couvre encore de ridicule, bien évidemment aux dépens d'un petit. La protection des puissants et des énarques avant tout. Souvenez-vous des condamnations de Jean Marie Messier et de la mansuétude dont jouit Jacques Chirac! Enarques eux aussi!

    Posté par ernewein, 05 octobre 2010 à 19:50
  • SCANDALEUX

    Notre monde tourne à l'envers.
    Comme l'affaire du sang contaminé à l'époque,
    comme tous ces scandales à répétition, il faut un bouc emissaire.Vous deviez être jugé mais vous auriez du être très nombreux à être sur le banc des accusés. j'ai décide de cloturer tous mes comptes dans cette banque et je suis cliente depuis 30 ans en réaction à ce lynchage.
    Jérôme, je suis dans la finance et je connais tous ces rouages, je vous soutiens entièrement.tenez le choc, vous n'êtes pas seul

    Posté par nani22, 05 octobre 2010 à 19:52
  • HONTE

    Je ne suis pas a la sg et je m'en réjouis,
    quelle honte trop facile de fermer les yeux pendant les faits et encore plus facile d'enfoncer ce jeune J.K.
    A lui seul incombe la responsabilité de la crise financière mondiale, laissez nous rire.....
    Si j'étais cliente de la Société Générale, je clôturerai tous mes comptes immédiatement.....

    bon courage mon garçon

    Posté par Marie83, 05 octobre 2010 à 20:01
  • Honteux !

    Je trouve ce jugement honteux et j'espere que M.Kerviel pourra rebondir! Que peut on faire pour manifester notre mécontentement contre cette mascarade ? A tous ceux qui on des comptes à la SG, fermé les !!!
    Encore une manifestation des puissants contre les petits !!! vraiment on nous prend pour des cons en nous faissant croire que Jerome Kerviel est le seul responsable !

    Posté par chafette, 05 octobre 2010 à 20:07
  • Et c'est la justice ...

    Inadmissible tout simplement ...
    Même un meurtrier ou un violeur n'a pas de peine si lourde ....
    On voit bien les lobbyings bancaires derrière tout ça ...
    Et Monsieur les lobbyings si Mr Kerviel vous avait fait gagner ce que vous avez perdu (en toute connaissance de cause au moment des faits car pardonnez moi, je doute qu'il n'y ai aucune surveillance ni alertes des transactions surtout quand ca représente de telles sommes), lui auriez vous fait un procès...

    Jolie la justice : impartiale et juste...

    Posté par thevetia, 05 octobre 2010 à 20:11
  • Honteux

    Idéal bouc émissaire pour racheter la bonne conscience de la SG! Honteux.
    Le pot de terre contre le pot de fer... Quelle drôle d'Image donnons nous des institutions françaises depuis quelques mois.

    Posté par Vespre, 05 octobre 2010 à 20:13
  • Justice indépendante ?

    Coupable ou innocent, peu importe. Cette question est dépassée par la bêtise du verdict et la preuve évidente, une fois de plus, de la partialité de notre système judiciaire. Malheureusement, rien de ce que nous pourrons dire ici ne pourra soulager M. Kerviel du poids que la "justice" a décidé de faire peser sur lui, à savoir, la responsabilité de la crise financière, ni plus ni moins. M. Kerviel, c'est peu mais je pense qu'il est important de l'afficher, vous avez tout mon soutien.

    Posté par Faelyn, 05 octobre 2010 à 20:19
  • verdict

    Selon que vous serez puissant ou misérable......la justice quelle parodie;s'il fallait une nouvelle preuve que ceux qui nous jugent sont aux ordres!!!
    Dr P. GAILHAC

    Posté par gailhac patrice, 05 octobre 2010 à 20:21
  • Honte à la justice française

    Quelle honte pour notre justice avec qui j'ai travaillé de nombreuses années. C'est en effet le “lampiste” qui paie.... et très très cher les dysfonctionnements inacceptables et scandaleux d'une banque comme la société générale où je m'honore de ne pas avoir de compte.

    Je ne peux qu’encourager ceux qui en ont un d'en changer très rapidement.

    Pendant ce temps, monsieur CHIRAC est blanchi et va se pavaner devant les médias, les banques qui ont fait des placements très hasardeux avec notre argent ont été aidées …….

    Bravo la justice : selon que vous serez puissant ou misérable…..

    Courage Jérôme, si votre faute devait être sanctionnée et le verdict être en rapport avec votre place au sein de l'établissement bancaire, j’espère (mais c’est dérisoire au regard de ce qui vous arrive) que la conscience de certains dirigeants de la Société Générale de l’époque les empêchera de dormir. Je n’en suis malheureusement pas sûr.

    Enfin, espérons que la cour d’Appel sera plus humaine et objective.

    Posté par Gérard PIARD, 05 octobre 2010 à 20:23
1  2  3    Dernier »

Poster un commentaire







 

© SauvezKerviel.canalblog.com | 2007 | Tous droits réservés